4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi 2012/10789 E. , 2013/23895 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1.Olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi bulunan, sanık ve mağdurun müşterek kızlarının kimliği tespit edilerek tanık sıfatıyla dinlenilmeden, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2.Kabule göre de, 1412 sayılı CMUK’nın 305. maddesine göre, adli sicil kaydında yer alan yaralama suçlarından verilen adli para cezalarının kesin nitelikte olması karşısında, tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.