8. Ceza Dairesi

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usûl hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Siverek Cumhuriyet Başsavcılığının 27.03.2016 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmıştır.

2.Siverek 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 25.05.2016 tarihli kararı ile sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanıklar ... ve ...'ın temyiz istemi; suçun sübutuna, usûl ve Yasa'ya aykırı kararlar verildiğine, ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR

İncelemeye konu olay; 13 yaşındaki mağdurenin evine gitmek üzere yürüdüğü sırada, sanıkların mağdurenin kollarından tutup ağzını kapatarak sürüklemeye çalışmaları, mağdurenin bağırma sesini duyan abisi tanık ...'nin olay yerine gitmesi üzerine sanıkların mağdureyi bırakarak kaçmaları, iddiasına ilişkindir. IV. GEREKÇE

1.Mağdurenin anlatımını doğrulayan yaralanmasına ilişkin adli muayene raporu, tanık .... beyanı ile sanıkların inkar içerikli savunmaları karşısında, sanıkların bu yöndeki temyiz gerekçeleri yerinde görülmemiştir.

2.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve Kanun'a uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ... ve sanık ...'ın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Siverek 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25.05.2016 tarihli kararında, sanık ... ve sanık ... tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık ... ve sanık ...'ın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,

27.09.2023 tarihinde karar verildi.