4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Soruşturma aşamasındaki anlatımından olayın tek görgü tanığı olduğu anlaşılan ve dinlenilmesine karar verilen tanık ...'in dinlenilmesinden vazgeçildiğine dair bir karar verilmeden, soruşturma evresindeki ifadesinin okunulmasıyla yetinilmek suretiyle CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranılması,

2.Suçun birden fazla görevliye karşı ve birden fazla kişi ile birlikte işlendiğinin anlaşılmasına karşın, TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması,

Yasaya aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.