Esas No
E. 2010/15338
Karar No
K. 2012/19197
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

4. Ceza Dairesi         2010/15338 E.  ,  2012/19197 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: İftira
HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, hükmolunan cezanın niteliği ve süresine göre sanığın duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317, 318. maddeleri gereğince REDDİNE karar verilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın katılanları şikayet etmesi, her iki olayda da sanığın şikayetçi olmasını haklı gösterecek maddi vaka ve kanıt bulunduğu gözetilerek, olayda iftira suçunun unsurlarının ve sanığın suçsuz olduğunu bildiği katılanlara suç yükleme özel kastının nasıl oluştuğu ve eylemin Anayasa ile güvence altına alınan şikayet hakkını kullanma kapsamında kalıp kalmadığı açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,

2.Kabule göre de; a- Sanığın aynı suç işleme kararının kapsamında, aynı dilekçe ile birden fazla katılan hakkında ve aynı tarihte suç ihbarında bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın tek bir fiille işlediği birden çok suç nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesi hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmeden, sanığın her bir katılana yönelik eyleminin ayrı bir suç oluşturduğunun kabulü ile sanığa fazla ceza tayini, b- 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1.fıkrası ile CMK'nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CMK'nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,

Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog