4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın Cumhuriyet Savcısına verdiği 18.06.2007 tarihli savunmasında "tutanak tarihinde evin sıvasını bitirdiğini ancak inşaatın içindeki işleri halen yavaş yavaş yaptırdığını", duruşmadaki savunmasında ise "evin iç sıvasını 2006 yılında yaptırdığını" ifade etmesi, Jandarma tarafından 05.04.2006 tarihinde çekilen fotoğrafa göre binanın pencere ve kapı doğramalarının takılı olmadığının görülmesine karşın keşifte ve yapı tespit tutanağındaki fotoğraflardan ise doğramaların takılmış olduğunun görülmesi karşısında; sanığın 05.04.2006 tarihinden sonra inşaata devam etmiş olduğu halde, yetersiz ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi

Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.