4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

A- Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu, Sanık hakkında birden fazla görevliye direnme eyleminden dolayı TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Eleştiri dışında cezanın yasal bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

B- Hakaret suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Şikayetçi kolluk görevlilerinin soruşturma evresindeki anlatımlarında, pazarcılar ile zabıta görevlileri arasında cadde üzerindeki tezgahların kaldırılması konusunda çıkan tartışmada tezgahların ateşe verilerek yakılması üzerine olaya müdahale ettiklerinde olay yerinde bulunan kalabalık pazarcı grubu içerisinden kendilerine hakaret edildiğini belirtmeleri, 25.01.2008 tarihli olay ve yakalama tutanağında ise hakaretten söz edilmemesi karşısında, sanığın şikayetçilere hakaret ettiğine ilişkin kanıtlar açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,

2.Kabule göre de;

a)Temel cezanın belirlenmesi sırasında uygulanan yasa maddesinin TCK'nın 125/3-a yerine 125/1. maddesi olarak gösterilmesi,

b)Aynı anda tek bir fiille birden fazla görevli polis memuruna hakaret ettiği kabul edilen sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.