4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, tekrar suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaat oluşmadığı gerekçesiyle hükmedilen kısa süreli hapis cezası ertelenmeyen sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın suça konu çıkmayı 2000 yılında profilden yaptığını, profilin paslanması nedeniyle 2006 yılında profili sökerek aynı şekilde alüminyum ile yaptırdığını savunması karşısında, suç tarihinin belirlenmesi açısından, komşu binalarda oturan kamu tanıklarının yöntemince dinlenmesi, suça konu çıkmanın ne zaman yapıldığının sorulması, yenileme nedeniyle suça konu yerde alan artışı oluşup oluşmadığının araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

2.Sanık müdafiinin, son oturumda lehe olan hükümlerin uygulanmasını istemiş olmasının, takdiri indirim nedenini de kapsadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCY.nın 62 .maddesinde öngörülen sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları gibi hususlar tartışılmadan, "başkaca indirime yer olmadığına" biçimindeki soyut ve yetersiz gerekçeyle anılan maddenin uygulanmasına yer olmadığına hükmolunması,

3.Sanık müdafiinin, son oturumda lehe olan hükümlerin uygulanması isteğinin hapis cezasının,

TCK'nın 50/1. maddesi gereği, seçenek yaptırımlara çevrilmesini de kapsadığının düşünülmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.