4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Trafikte alkollü şekilde seyir halinde iken kırmızı ışık ihlalinde bulunması üzerine polis memuru olan mağdurlarca takip edilip durdurulan sanığın, sürücü belgesi ve arabaya ait belgeleri vermediğinin, tehdit ve hakaret ederek mağdurları kasten yaraladığının iddia edilmiş olması karşısında, kanıtlanması halinde eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nın 125/3-a, 43 ve 265/1, 43 maddelerinde tanımlanan suçları oluşturabileceği, 5325 sayılı Yasa'nın 11. maddesine göre davaya bakma ve kanıtları takdir etme görevinin, üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmalara devamla hakaret ve kasten yaralama suçlarından hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ve sanık ... Temiz müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.