7. Ceza Dairesi

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.12.2015 tarihli ve 2015/540 Esas, 2015/697 Karar sayılı kararı ile sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmaması sebebiyle 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine, suça konu sigaraların müsaderesine karar verilmiştir. II.TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi, beraat kararının eksik araştırma ve kovuşturma sonucunda verildiğine, sanığın sigaraları ve içkileri ticari amaçla bulundurduğuna, sanık yönünden atılı suçun unsurlarının oluştuğuna, verilen beraat kararının usul ve hukuka aykırı olduğuna ve re'sen göz önüne alınacak sebeplerle hükmün bozulmasına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR

1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlilerinin 30.07.2015 günü yapmış olduğu risk analizli rutin kontrollerde ... plakalı aracın içerisinin ışıklarının yandığı ve aracın sağ ön koltuğunda oturan şahsın alkol aldığının görülmesi üzerine, aynı gün saat 22.35 sıralarında araç kontrollü olarak durdurulmuş, aracın ön koltuğunda oturan sanık ... görevlilere Batum'dan geldiğini ve aracının bagajı içerisinde alkol ve sigara olduğunu, Artvin Kemalpaşa'dan satın aldığını beyan ederek rızası ile teslim edeceğini söylemiş, aracın bagajında yapılan kontrolde 210 paket sigara ve 21 şişe içki ele geçirilmiştir.

2.Sanık aşamalarda sigaraları ve içkileri içmek ve hediye etmek amacıyla aldığını, ticari amacının bulunmadığını beyan etmiştir.

Dosya kapsamına göre, sanık ...'ın yolcu olarak bulunduğu aracın bagajında sanığa ait olduğu tespit edilen, değişik markalarda 210 paket gümrük kaçağı sigara ve 21 şişe alkollü içkinin ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, ele geçen gümrük kaçağı sigara ve içki miktarının kişisel kullanım miktarının üzerinde kaldığı gözetilerek, sanığın dava konusu eşyayı ticari amaçla bulundurduğunun kabulü ile atılı suçtan mahkûmiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmalara itibar edilmek ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.12.2015 tarihli ve 2015/540 Esas, 2015/697 Karar sayılı kararına yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.11.2023 tarihinde karar verildi.