4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin silinme koşulları oluşan ve çocuğu için kendi arsası üzerinde bina yapan sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 51/1-b maddesi gereğince yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığın değerlendirilmesi yerine "suçu işleyiş biçimi, kişiliği, suç sebep ve saikleri, kastının yoğunluğu, suç işleme eğilimi cezanın caydırıcı olacağı" biçimindeki somutlaştırılmamış gerekçeyle ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,

2.CMK'nın 231/6-c maddesi hükmünün, sanığın mağdur veya kamuya verdiği maddi zararın karşılığı olan paranın ödenmesini gerektiren somut olaylarda uygulanabileceği, dosyadaki bilgi ve belgelere göre; sanığın kendisine ait taşınmaza ruhsatsız olarak bina yaptığının saptanması ve bu nedenle yargılamaya konu olayda sanık tarafından kişilere veya kamuya ödenmesi gereken somut, maddi bir zarar bulunmaması karşısında;

TCK'nın 184/5. maddesinde yer alan etkin pişmanlık ve CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulama olanağının, birbirinden bağımsız olarak ele alınıp değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, "dosya içerisinde mevcut yapı tatil zaptının tanzim tarihi olan 27.05.2008 tarihinden itibaren çok uzun bir süre geçmesine rağmen TCK'nın 184/5. maddesi kapsamında ruhsatsız binayı imar planı ve ruhsatına uygun hale getirmediğinden ve tüm dosya kapsamı nazara alınarak CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sabıkasının silinme koşulları oluşan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmünün uygulanmaması, Yasaya aykırı ve sanık ...'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.