4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın silahla tehdit eylemini birden fazla müştekiye karşı tek bir fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması,

2.Sabıka kaydına esas ilamdaki 3167 sayılı Çek Kanunu kapsamındaki eylemi, daha sonra yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu'nun hükümleri ile kabahate dönüştürülen sanık hakkında "tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluştuğu" şeklindeki gerekçe ile TCK'nın 51. maddesinin uygulanması karşısında, mağdurların uğradığı ve talep ettiği somut bir zararın bulunmadığı da değerlendirilerek,

CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasında üç bent halinde sıralanan uygulama koşullarının varlığı irdelenip tartışılmadan, “tazmin koşulu yerine getirilmediği" şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.