4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

1.Sanığın, alacağını istemek için evine gelen mağdurlarla dışarda tartıştıktan sonra içeri girip av tüfeği ile evin penceresinden havaya bir el ateş ettiğinin kabul edilmesi karşısında, eylemin TCK'nın 106/2-a maddesindeki silahla tehdit suçunu oluşturduğu ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme karar verilmesi,

2.Kabule göre de; Sanık hakkında düşme kararı verilmesi karşısında, taşınması ve bulundurulması tek başına suç teşkil etmeyen emanette bulunan ruhsatsız av tüfeğinin idareye teslimi yerine, TCK'nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.