Esas No
E. 2024/66
Karar No
K. 2024/66
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

E. 2024/66 K. 2024/66 T.
Resmî Atıf ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, E. 2024/66, K. 2024/66, T. 26.01.2024
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Daire
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Esas No
2024/66
Karar No
2024/66
Karar Tarihi
26.01.2024
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C.

ANTALYA

3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2024/66 Esas
KARAR NO: 2024/66
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 25/01/2024
KARAR TARİHİ: 26/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'un dava dışı ... A.Ş. ile genel kredi sözleşmesi imzaladığını, müvekkili ...'un ise iş bu sözleşmeye kefil sıfatıyla imza attığını, krediye karşılık ... adına kayıtlı ... İli, ... İlçesi ... Mah. ... ada ... parselde kayıtlı 1 + çatı ... no'lu ... bölüm üzerine banka lehine ipotek ipotek tesis edildiğini, keşidecileri davacılar, lehtarı banka olan bir adet bononun teminat olarak verildiğini, dava dışı bankanın teminat senedine dayalı olarak Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, takipten sonra alacağın ... tarihli sözleşme ile davalı ... şirketine temlik edildiğini, senedin kambiyo vasfını kaybettiğini bu sebeple takibin iptalini gerektirdiğini, ipotek tesis edilen taşınmazın cebri icra yolu ile satıldığını ve bedelinin ipotek alacaklısı olarak bankaya ödendiğini ancak icra dosyasına tahsil bildiriminde bulunulmadığını belirterek tedbir talebinin kabulü ile icra takibinin tedbiren durdurulmasına, Antalya ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyası üzerinden borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline, bu talebin kabul görmediği takdirde ise gerçek borç miktarının tespiti ile bu miktar üzerinden takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Her ne kadar dosya tevzi bürosunca mahkememize tevzi edilmiş ise de, Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesi'nin 25/11/2021 tarih 10232 karar nolu kararı uyarınca Finans Mahkemesi olarak Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi belirlendiğinden, dosyanın görevli Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1.Dosyanın Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine,

2.Esasın bu şekilde kapatılmasına,

Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi 26/01/2024

Katip ...

(e-imzalıdır)

Hakim ...

(e-imzalıdır)

İlgili Mevzuat & Etiketler
ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DIGER Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog