4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Borç nedeniyle kullanılan elektriğin kapatılıp, mühürleme işlemi yapıldıktan sonra, sayaçtan geçirilse dahi mühür bozularak elektriği kullanmaya devam etme şeklindeki eylemin mühür bozma suçunu oluşturacak olması karşısında, tutanakları düzenleyen görevliler dinlenip, suç tarihinde bu işyerinde sanığın faaliyet gösterip göstermediği de araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yasal olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı ve katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.