4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Kolluk tarafından alınan savunmasında %95 oranında görme özelliğini kaybettiğini ifade eden, kendini savunamayacak derecede malul olduğu anlaşılan sanığa, istemi aranmaksızın müdafii atanarak savunmasının müdafii huzurunda alınması gerektiği gözetilmeden, müdafii olmaksızın talimatla savunma alınarak CMK. 150/2 maddesine aykırı davranılması,

2.CMK.234.maddesi gereğince atanan vekil nedeniyle katılan lehine vekalet ücretine hükmolunamayacağının düşünülmemesi,

Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.