4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Tapu Sicil Müdürü olan sanığın, Sosyal Güvenlik Kurumunun, haklarında icra takibi yapılan şahısların Tapu Sicil Müdürlüğünde tapuya kayıtlı taşınmazlarının olup olmadığı varsa bunlar üzerine haciz konularak kuruma bilgi verilmesi isteğiyle ilgili işlemleri yerine getirmeyip icra ve iflas daireleri ile mal müdürlüklerinden gelen 181 müzekkereye cevap vermeyerek kamu kurumlarının işlerinin sürüncemede kalmasına ve takip yapan kişi ya da kurumların mağduriyetine neden olduğu ve atılı suçun oluştuğu gözetilmeden yerinde görülmeyen gerekçe ile beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan SGK Başkanlığı vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.