4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

30.12.2005 tarihli tutanağa göre sanığın zemin katın üzerine ruhsatsız olarak yaptığı 1. normal katın kalıplarının çakılmış olduğunun tespit edilmiş bulunması ve keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda da yargılama konusu binanın inşaatına devam edilerek 1. normal ve 2. normal katın bitmek üzere olduğunun bildirilmesi karşısında, bilirkişi raporu yanlış değerlendirilerek yasal olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 13.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.