4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın, "geçmişi, yargılama sürecindeki davranışları" olumlu saptanarak hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanması ve adli sicil kaydında yer alan açıklanması geriye bırakılmış mahkumiyetinde engel oluşturmaması karşısında,

TCK'nın 50, 51 ve CMK'nın 231. maddelerinde öngörülen ölçütlerin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, "kanuni şartları oluşmadığından" biçimindeki yetersiz gerekçeyle anılan Kanun maddelerinin uygulanmamasına karar verilmesi,

2.Sanığın, komşusu olan mağdurun evlerinde eşi ile sabaha kadar kendisi hakkında küfürlü ve tehditli konuşmalar yaptıklarını, bu nedenle görüşmek için yanına gittiğinde de mağdurun kendisine hitaben “Allahın belası, Allahın delisi, seninle görüşmek istemiyorum, defol git başımdan" şeklinde sözler söylediğini savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durulup,

TCK'nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

3.Sanığın, adli sicil kaydında yer alan açıklanması geriye bırakılmış mahkumiyeti nedeniyle,

TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.