4. Ceza Dairesi

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın 24.9.2008 tarihli dilekçesi süre tutum niteliğinde kabul edilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın tekerrüre esas alınan Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesinin 14.06.1999 tarihli ve 85/245 sayılı kararında, suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda yer alması sebebiyle hakkında 765 sayılı TCK'nın 55/3. maddesi uyarınca indirim yapıldığı anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesinin emredici hükmü gereğince sözkonusu hükümlülüğün tekerrüre esas alınamayacağı ve sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

2.5237 sayılı TCY.nın 53/l-(c) bendinde yer ... hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/l-a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının düşünülmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.