9. Ceza Dairesi

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 07.04.2023 tarihli ve 2023/600 Esas, 2023/680 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii, katılan Bakanlık vekili ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

1.Mağdurun İlk Derece Mahkemesinde yapılan yargılama sırasında 21.12.2021 tarihli celsede alınan beyanı, SEGBİS ile kayda alınmış ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 219 uncu maddesinin birinci fıkrasında yer alan duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde bu kayıtların vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye göre işlem yapılmadığı, kayda istinaden bilirkişi raporunun tanzim edildiği,

2.Sanık ...'un Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin 13/06/2023 tarihli ek kararına yönelik 20.06.2023 tarihli dilekçesiyle temyiz isteminde bulunmasına rağmen söz konusu dilekçe hakkında herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, söz konusu eksiklik tamamlandıktan ve sanığın ek karara yönelik temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iade edilmesi kaydıyla esası incelenmeyen dosyanın öncelikle Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 28.11.2023 tarihinde karar verildi.