11. Ceza Dairesi

Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.01.2010 tarihli ve 2009/304 Esas, 2010/10 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Hükmün, sanık ve müdafiinin yokluğunda verilip müdafie 10.03.2010 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edildiği, dosya arasında mevcut sanığa ait 01-10.11.2011, 26.01.2015 tarihli dilekçelere göre sanığın da hakkındaki mahkûmiyet hükmünden haberdar olduğunun anlaşıldığı ve fakat sanık ve müdafiinin söz konusu karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra, 17.04.2023 ve 05.05.2023 tarihli dilekçelerle temyiz isteğinde bulundukları, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık ve müdafiinin temyiz isteklerinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

16.10.2023 tarihinde karar verildi.