4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre CYY.nm 232/6.maddesine aykırı olarak hüküm fıkrasında başvuru yapılacak mercii ve başvuru şeklinin gösterilmemesi nedeniyle sanık ... müdafıinin temyiz isteğinin süresinde yapıldığı kabul edilerek dosya görüşüldü: Temyiz süresinin geçmesi, nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itiraz yerinde görüldüğünden RET KARARININ KALDIRILMASI suretiyle işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede , başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.TCY.nın 3/1. maddesinde düzenlenen suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunacağına ilişkin "orantılılık" ilkesi gözetilerek temel cezanın belirlenmesi gerekirken bu kural gözardı edilerek basit direnme suçun00000000000000000000000000000000000dan dolayı temel cezanın asgari haddin (5) kat üzerinde belirlenmesi suretiyle sanığa fark ceza tayini,

2.TCY. nın 62.maddesinin uygulanması ya da uygulanmamasına yönelik olarak değerlendirme yapıldığında, anılan maddenin 2.fıkrasında sözü edildiği gibi; failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenip somut olaya ve dosyadaki bilgilere göre ilişkilendirilip gerekçelendirilerek karar verilmesi gerekirken, soyut olarak "dosya kapsamına göre indirim nedeni tespit edilemediğinden TCY.nın 62.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" biçiminde yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,

3.Sanığın hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCY.nın 53/1.maddesindeki tüm haklardan yoksun bırakılacağım» gözetilmeden, sadece 53/l-b,c,d fıkrasının uygulanması,

4.Sanık hakkında TCY.nın 58.maddesi ile uygulama yapılırken, 5275 sayılı Yasanın 108/2 maddesi gözetilip, hangi hükümlülüğün tekerrüre esas olduğunun denetime olanak sağlayacak biçimde karar yerinde gösterilmesi gerekirken, iki ilamın birlikte tekerrüre esas alınması, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafıinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 10/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.