9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARARIN

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi'ne ait; ... seri numaralı, 25.11.2023 vade tarihli, keşidecisi ... Ltd. Şti., keşide yeri .... olan, 30.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.

Davacı vekili, UYAP çıkışlı 28/12/2023 tarihli dilekçesiyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiş; adı geçen vekilin vekâletnamesinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu (HMK m.74), görülmüştür. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir(HMK.m.307). Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukukî işlemlerden olduğundan,

Mahkememizce feragat nedeniyle, davanın reddine dair karar vermek gerekmiştir.

1.Feragat nedeniyle davanın reddine,

2.Bu karar nedeniyle alınması gerekli 142,53 TL harcın peşin alınan 512,33 TL harçtan çıkartılarak artan 369,8‬0 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinden bırakılmasına,

4.Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, davacının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/01/2024 Katip ... E-İmza Hakim ... E-İmza Not : Bu evrak 5070 sayılı Elektronik imza yasası kapsamında imzalanmıştır.