4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi 2010/28795 E. , 2011/3198 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1.Sanığın kendiliğinden karakola teslim olduğunu savunması karşısında, sanığın yakalandığı yer Cumhuriyet Savcılığından kendiliğinden teslim olup olmadığı sorularak araştırılması, sonucuna göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması yerine hakkında yakalama emri bulunduğu gerekçesiyle eksik soruşturmayla karar verilmesi,
2.İddianame okunmadan sanığın sorgusu yapılarak CMK.nun 191. maddesine uyulmaması,
3.Uygulanan yasa maddesi TCY.nın 292/1. maddesi yerine, 291/1 maddesi olarak yanlış gösterilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.