4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, gerekçeli kararda yanlış yazılan suç tarihinin yerinde düzeltilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığın yetkilisi olduğu mermer fabrikasında, İl Çevre ve Orman Müdürlüğü görevlilerince 26.06.2007 tarihinde düzenlenen tutanakta, “mermerin işlenmesi sonucu oluşan katı atık ve çamurun, . ... ve boş arazilere döküldüğünün” tespit edilmesi karşısında, üniversitelerin çevre mühendisliği bölümüne mensup öğretim üyelerinden oluşturulacak bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak,

TCK’nın 181/1. maddesinde düzenlendiği şekilde, söz konusu atıkların teknik usullere aykırı olarak ve çevreye zarar verecek şekilde, toprağa, suya veya havaya verilip verilmediği hususlarında rapor aldırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken, hiçbir teknik ölçüme dayanmayan yalnızca harici gözlem yapılarak verilen yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.