4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; hükümde temyiz yasa yoluna başvuru süresinin başlangıcı ile şekli,

CMK'nın 34/2, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddelerine uygun olarak gösterilmediğinden, temyiz isteminin süresinde gerçekleştiği kabul edilerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın, ziyaretçi olarak gittiği cezaevinde tutuklu bulunan oğluna verilmek üzere görevlilere teslim ettiği pantolonun cebinde "esrar yapımına elverişli kenevir bitkisi parçaları" bulunması karşısında, eylemin kanıtlanması halinde 5237 sayılı TCK'nın 188/3-bendinde tanımlanan "uyuşturucu maddeyi başkalarına vermek" suçunu oluşturabileceği, davaya bakma ve delilleri takdir etme görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması.

Yasaya aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.