9. Ceza Dairesi

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin, 19.01.2021 tarihli ve 2020/623 Esas, 2021/70 Karar sayılı kararının, katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklinde düzenleme ve 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinde "Yargıtay, süresi içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz edenin buna hakkı olmadığını ya da temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediğini saptarsa, temyiz istemini reddeder." şeklindeki düzenlemeye göre İlk Derece Mahkemesince kurulan beraat hükmünün Bölge Adli Mahkemesince esastan ret kararı verilmiş olmasına rağmen, hükmün niteliğine uymayacak şekilde katılan Bakanlık vekilince verilen temyiz dilekçesinde sanık hakkında üst sınırdan ceza verilmesine yönelik temyizin temyiz sebebi olarak sayılmayacağı nazara alındığında; katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerinin bulunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298 nci maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Sivas Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

11.12.2023 tarihinde karar verildi.