4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre katılan sanık ...'ın 16.05.2008 tarihli hakim havaleli gerekçeli temyiz dilekçesinde açıkça kendisi hakkında hakaret suçundan verilen "ceza vermekten vazgeçilmesine" ilişkin kararı temyiz etmediğini açıklaması karşısında sanıklar ... ve ... hakkında TCY.nın 129/3. maddesi uyarınca verilen "ceza vermekten vazgeçilmesine" ilişkin kararlara hasren yapılan incelemede:

1.TCY.nın 129/3. maddesi uyarınca verilen kararlara yönelik katılan ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2.Sanıklar ... ve ... hakkında tehdit suçundan verilen hükümlere yönelik temyize gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Tanık ...'in Cumhuriyet savcılığındaki anlatımları yöntemince tartışılıp reddedilmeden ve tanıklar ... ile ...'ın anlatımlarının neden taraflı bulunduğu açıklanıp gösterilmeden yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı ve katılan ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.