4. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında İtiraz Hakem Heyetinin 2020/İHK-9796 Karar sayılı ve 04.05.2020 tarihli kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı vekili; 06.08.2012 tarihinde meydana gelen çift taraflı kazada davacı ...’ın yaralandığını ve malul kaldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 15.000,00 TL sürekli iş göremezlik zararı, 1.000,00 TL geçici iş göremezlik zararı ve 354,00 TL rapor ücretinin temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile tahsilini talep etmiş, ıslahla talebini 168.016,83 TL’ye yükseltmiştir.

Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.

Uyuşmazlık Hakem Heyetince iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulüne, 159.493,50 TL maluliyet tazminatının 23.08.2019 tarihinden itibaren avans faizi ile tahsiline karar verilmiş, ...’nce davalı vekilinin itirazlarının reddine karar verilmiş, ... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Daire’nin 2021/6994 E.-2021/10330 K. sayılı, 14.12.2021 tarihli bozma ilamında özetle, "...Açıklanan vakıalar karşısında; davacının kaza anındaki hızının ve uygun hızla seyrini devam ettirip ettirmediğinin tespiti ile hızının yüksek olması halinde bu durumun kazaya etkisinin saptanmasında zorunluluk bulunduğu da gözetilerek, trafik kazasında uzman bilirkişiden anılan hususları karşılayan kusur raporu alınıp oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle karar verilmesinin doğru görülmediği ve 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu, Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmeliğin 16/13. maddesi ve karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT'nin 17/2. maddesi gereği, davacı yararına hükmedilecek vekalet ücretinin, tarifeye göre belirlenen nispi vekalet ücretinin 1/5'i tutarında (maktu ücretin altında kalmamak kaydıyla) olması gerektiği gözetilmeden, fazla vekalet ücretine karar verilmesinin de doğru görülmediği” belirtilerek ... kararının bozulmasına karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davalı ... vekilinin itirazlarının kısmen kabulü ile ... kararının kaldırılarak davanın kısmen kabulüne, 125.269,88 TL bakiye sürekli iş göremezlik zararı, 2.116,12 TL geçici bakıcı gideri ve 1.500,00 TL tedavi gideri olmak üzere toplam 128.886,00 TL’nin 23.08.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan alınmasına karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, ... kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan ... kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 29.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.