4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede

a)Birkaç gün aralıkla gerçekleşen tehdit eylemi nedeniyle hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi gereğince artırım yapılmaması,

b)Tekerrüre esas olacak eski hükümlülükleri bulunan sanıklar hakkında aynı Yasa'nın 58. maddesinin uygulanmaması, Aleyhe temyiz olmadığında bozma nedeni yapılamayacağı kabul edilmiş başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanık ...'in diğer sanık ... tarafından azmettirilmesi üzerine tehdit eylemini gerçekleştirdiğini söyleyerek azmettirenin kim olduğunu ortaya çıkarması karşısında hakkında 5237 sayılı TCK.nun 38/3 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,

2.Yargılama giderinin her bir sanık için ayrı ayrı gösterilmesi gerekirken CMK.nın 326. maddesine aykırı şekilde sanıklardan müteselsilen tahsiline kara verilmesi,

Yasaya aykırı ve sanık ... müdafii ile sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.