4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.a) O Yer Cumhuriyet Savcısı ... 'in dilekçesinde hakim havalesi ve temyiz defterine kaydına yönelik bir açıklık bulunmadığı,

b)Sanık ... hakkında suç üstlenme, sanık ... hakkında alkollü araç kullanma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizde,hüküm tarihi itibariyle kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu, Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanıklar ..., ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısı ... tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2.Sanık ... hakkında başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde,

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısı....'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.