4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi 2009/197 E. , 2011/3640 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1.Yakınanın 06.07.2005 tarihli oturumda, yakınmasını bildirmesi üzerine CYY.nın 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması,
2.Sanığın savunmasının alındığı 06.07.2005 günü oturumu belgeleyen duruşma tutanağının yazman tarafından imzalanmayarak 5271 sayılı CYY.nın 219. maddesine aykırı davranılması,
3.5271 sayılı CYY.nın226. Maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden 765 sayılı TCY.nın 81/1. madde ve fıkrası uygulanarak temel cezanın artırılması, Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,22.03..2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
