4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 23/11/2004 tarihli yapı tatil tutanağında "... 1 ve 2. katlar iskan edilmiş, 3. katta kolonlar mevcut..." denmesi, 01/12/2006 tarihli keşif ve sonucunda verilen bilirkişi raporuna göre "...

3.kattaki mesken dıştan bitmiş, içte natamam, mutfak, banyo tuvalet yapılmamış bu haliyle iskan edilmez durumda..." denmesi karşısında, sanığın tutanak tarihi ile iddianamenin düzenlendiği 31/03/2006 tarihleri arasında 3. katta inşaata devam edip etmediğinin araştırılması, bu tarihler arasında inşaata devam ettiği eylemde hukuksal kesintinin oluşmadığı sonucuna varılırsa, 3. kattaki inşaatın tutanağın düzenlendiği tarih itibarıyla 5237 sayılı TCY.nın 184. maddesinin yürürlüğe girdiği 12/10/2004 tarihinden önce yapıldığı biçiminde yasal ve yerinde olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi;

Bozmayı gerektirmiş ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.