4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.5237 sayılı Yasanın 203. maddesinin adli para cezasını seçenek ceza olarak öngördüğü ve suç tarihine göre de bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırının 5 gün olması karşısında; anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri uyarınca, suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasanın ilgili bütün hükümlerinin somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın saptanıp uygulanması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulması,

2.Kabule göre,

a)647 sayılı Yasanın 6. maddesine göre sanıkların, "geçmişteki hali ve suç işleme hususundaki eğilimlerine göre cezanın ertelenmesi halinde ileride suç işlemekten çekinmesine sebep olacağı hakkında mahkemece kanaat edinilirse bu cezanın ertelenmesine hükmolunabilir" denmesine karşın mahkemece yetersiz gerekçe ile sanıkların cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

b)CYY.'nın 231/6.maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için; - Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, - Kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum, davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemiyeceği hususunda kanaate varılması, - Mağdurun veya kamunun uğradığı zararın giderilmesi öngörülmüştür. Suç tarihinde sabıka kaydı bulunmayan sanıklar hakkında yukarıda belirtilen ölçütler tartışılmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ve sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.