8. Ceza Dairesi

Dosyadaki tapu kaydından suça konu meranın mülkiyetinin H.. H..'ye ait olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanığın soruşturma aşamasında atılı suçu kabul ettiği halde, mahkeme huzurunda meraya tecavüz etmediğini savunması karşısında beyanları arasındaki çelişki giderilerek; soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan ve suça konu yere sanığın buğday ekip biçtiğini belirten Karayün köyü muhtarı H.. G.. tanık olarak dinlendikten sonra sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı biçimde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 03.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.