8. Ceza Dairesi

Sanığın, katılana ait dava konusu yeri mermer fabrikasının eklentisi olarak kullanmak suretiyle tecavüzde bulunduğunun iddia olunması ve sanığın daha önceki işle- ticiden devraldığı şekilde kullandığını savunması karşısında, taşınmazın krokileri getirti- lip mahallinde keşif yapılarak sanığın dava konusu taşınmaza tecavüz edip etmediği husu- su kesin bir biçimde saptanıp sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekir- ken, eksik araştırma ile karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.