9. Hukuk Dairesi
9. Hukuk Dairesi 2013/3995 E. , 2013/5069 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
1.Davalı vekili her ne kadar kararı temyiz etmiş ise de 15.01.2013 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirmiştir. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz talebinin feragat nedeni ile REDDİNE, nisbi temyiz harcının isteği halinde davalıya iadesine,
2.Davacı temyizine gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
