4. Ceza Dairesi

CYY'nın 53 ncü maddesine aykırılık var ise de, somut olayımız bakımından sonuca etkili görülmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.)O yer C. Savcısının temyiz itirazı yönünden yapılan incelemede; C.M.U.K.nun 310/3 maddesinde Sulh Ceza Mahkemesi kararlarının, Cumhuriyet Savcısı tarafından, tefhim tarihinden itibaren bir ay içerisinde temyiz edilebileceği hükme bağlandığından, süresi geçtikten sonra 27.04.2007 tarihinde yapıldığı anlaşılan temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı C.M.U.K'nun 317.maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak, REDDİNE,

2.) Sanık ...'ın temyiz itirazı yönünden yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ; 5237 sayılı TCY.nın 53/1 -( c ) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1 - a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık ...'ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, hüküm fıkrasının TCK'nın 53. maddenin uygulanmasına dair paragrafının çıkartılmasına, yerine "5237 sayılı TCK.nın 53/1 -( c ) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1 - a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı" ifadesinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CYY.nın 322.maddesi uyarınca davanın esasına, 28/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.