4. Ceza Dairesi
4. Ceza Dairesi 2011/22785 E. , 2012/13178 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Grev yapılan işyerinde sendika üyesi olmayan ve greve katılmayan, müştekinin evine her iki sanığın birlikte giderek tanık anne ve babasına; müştekinin bir hafta işe gelmemesini, çalışmamasını, çalışırsa onun için kötü olacağını söylediklerinin kabulü karşısında, eylemin TCK'nın 117/1 ve 119/2-c maddesi kapsamında kalacağı, bu haliyle şikayete tabi olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.