İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E. 2012/24534 K. 2012/26586 T.
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 4. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/24534
- Karar No
- 2012/26586
- Karar Tarihi
- 22.11.2012
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku
Karar Metni
Tam metin · resmî kaynaktan
4. Ceza Dairesi 2012/24534 E. , 2012/26586 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Son kesme nedeni olan sanığın sorgusunun yapıldığı 26.05.2005 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 22/11/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
