4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1.Sanıklar ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizde; Sanık ... yönünden suçun oluştuğu 03.10.2003 tarihine göre 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının, sanık ... yönünden son kesme nedeninin oluştuğu mahkumiyet hükmünün kurulduğu 11.05.2004 tarihine göre 5 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz süreci içinde gerçekleştiği,

Anlaşıldığından O yer Cumhuriyet Savcısı, katılan ... Genel Müdürlüğü vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanıklar yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE,

2.Hükümlü ... müdafiinin temyizine gelince;

a)Hükümlü ... hakkında verilen İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.05.2004 gün ve 2003/923 Esas, 2004/416 Karar sayılı mahkumiyet kararının temyiz edilmeyerek kesinleşmesi ve 1412 sayılı CYY.nın 325. maddesinin uygulanma koşullarının da bulunmaması karşısında, bu hükümlü hakkında ayrı uyarlama yargılaması yapılması yerine, diğer sanıklarla ilgili derdest dava dosyası üzerinden birlikte yargılama yapılarak karar verilmesi,

b)08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş ve hükümlü ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.