4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; sanık hakkında silahla tehdit suçlarından 1995/169 ve 1995/167 esas numaraları ile açılıp, bozma kararından sonra 1998/254 ve 1998/253 esas numaraları alarak 1998/259 esas numaralı dosya ile birleştirilen davaların, 4616 sayılı Yasa gereğince kesin hükme bağlanmasının ertelendiği, dava zamanaşımı süresi içinde başka bir suç işlenmediği için de aynı Yasanın 1/4 maddesi nedeniyle ortadan kaldırıldığı, her ne kadar mahkemece 05.06.1997 tarih ve 167/244 sayılı kararla suçta kullanıldığı gerekçesi ile tabancanın müsaderesine karar verilmiş ise de, Yargıtay bozma karırı ile hükmün ortadan kalktığı ve kesinleşmediği anlaşılmakla; emanete alınan tabancanın bulundurma ruhsatı olması, 4616 sayılı Yasa gereğince ortadan kaldırma kararı nedeniyle mahkumiyet şartının gerçekleşmemesi karşısında sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.