3. Ceza Dairesi 2011/21395 E. 2012/42637 K.

Esas No: E. 2011/21395
Karar No: K. 2012/42637
Karar Tarihi: 11.12.2012
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/21395, K. 2012/42637, T. 11.12.2012

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 3. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/21395
Karar No: 2012/42637
Karar Tarihi: 11.12.2012
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Ceza Dairesi 2011/21395 E. , 2012/42637 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın eylemini sert bir cisim ile gerçekleştirdiğine dair kabule rağmen sanık hakkında 86/3-e maddesinin uygulanmaması ve cezanın 87/1-d- son maddesine göre 5 yıla çıkarılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Hükmün 2. fıkrasında gösterilen kanun maddesi TCK'nin 87/1-d-son olması gerekirken TCK'nin 87/1-b-son olarak yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olarak görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 11.12.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler