4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın sabıkasında yer alan 765 sayılı TCY.nın 260/1. maddesi uyarınca verilen cezanın, söz konusu pasif direnme suçunun 5237 sayılı TCY'de suç olarak düzenlenmemesi nedeniyle silinme koşullarının oluşması karşısında; kasıtlı bir suçtan başka hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında yalnızca "şartlarının bulunması nedeniyle" tabiri kullanılarak 647 sayılı yasanın 6. maddesinin uygulanmasına karşın, "kasıtlı bir suçtan mahkum olmuş bulunması"ndan söz edilerek 5271 sayılı CYY.nm 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkiye yol açılması,

Yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.