9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARARIN

Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilli ... tarafından alınan 01/06/2023 tarih, .... karar numarası, " .... A.Ş. Ayni Sermaye Arttırımı” konulu karar ile mülkiyeti müvekkili vakıfa ait olan; .... parselde bulunan okul binası ve arsasının, ... parselde bulunan okul binası ve arsasının, ... parselde bulunan okul binası ve arsasının, ... tüzüğünün 2. maddesi ... gayesi başlığında bulunan (a) maddesine göre "EĞİTİM" amacı doğrultusunda vakfın 100 sermayedarı bulunduğu ... A.Ş.'de aynı amaç ve gaye doğrultusunda "EĞİTİM VE ÖĞRETİM" hizmetlerini devam ettirmesi şartı ile ayni sermaye olarak şirket sermayesine ilave edilmesine karar verildiğini belirterek, ilgili taşınmazlarının değerinin tespitini talep etmiştir.

Dava, şirkete sermaye olarak konulacak taşınmazların TTK 343. Maddesi gereğince, değerinin tespiti talebine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 1. Ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları başlıklı 342. Maddesinde; "(1) Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz. (2) 128 inci madde hükmü saklıdır. " ve 2. Değer biçme başlıklı 343. Maddesinde; "(1) Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular (…)(1) ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir. " hükmü düzenlenmiştir.

Mahkememizce oluşturulan bilirkişi kurulu aracılığıyla yerinde inceleme yetkisi de verilmek suretiyle 19/09/2023 tarihli bilirkişi raporu aldırılmış, re'sen rapordaki eksiklik nedeniyle ve TTK'nun 343.maddesi gereğince onaylanacak raporun eksiksiz ve hatasız olması önem arz etmekle, bilirkişi kurulundan anılan maddeye uygun 15/11/2023 tarihli ek rapor aldırılmış ve rapor davacı...vekiline tebliğ edilmiş, Davacı...vekilince 15/11/2023 tarihli ek rapora karşı itiraz da bulunulmamış ve 12/12//2023 tarihli duruşmada ek raporun tasdikine ve davanın kabulüne karar verilmesini sözlü olarak beyan etmiş olmakla, davanın kabulü cihetine gidilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.Davanın kabulü ile,

.... nolu Parselinde konumlanan Okul Binasının ve Arsasının,

.... nolu Parselinde konumlanan Okul Binasının ve Arsasının,

... nolu Parselinde konumlanan Kreş Binasının ve Arsasının, değerinin tespiti ile ilgili olarak, Bilirkişiler ... tarafından düzenlenen 15/11/2023 tarihli ek raporun TTK'nun 342 ve 343. Maddesi gereğince onaylanmasına,

2.Bu karar nedeniyle alınması gerekli 269,85 TL harçtan, peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3.Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı kalması halinde bildirilecek hesap numarası olur ise hesaba, hesap numarası bildirilmez ise gider avansından karşılanmak koşulu ile posta havalesi ile yatıran tarafa iadesine, Dair, Davacı...Vekili Av. ...'nin yüzüne karşı kesin olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/12/2023 Başkan ... ¸ Üye ... ¸ Üye ... ¸ Katip ... ¸