4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1.Sanıklar ... ve ... haklarında firar ve firara neden olma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde ; Suçların oluştuğu, 20.07.2001 tarihine göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği, Anlaşıldığından sanık ... müdafinin ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanıklar yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4. 104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE,

2.Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.09.2007 gün ve 2007/8-125-186 sayılı kararında da açıklandığı üzere, sanık ... hakkında firara neden olma suçundan verilen cezanın temyiz edilmediği ve kesinleştiği ,sonradan 20/04/2006 tarihinde kurulan hükmün kesinleşmiş hükümde değişiklik (uyarlama) yargılaması kararı niteliğinde olduğu ,24/03/2005 tarihinde kurulan hükmü temyiz eden sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... bakımından genel hükümlere göre görülen davalar ile sanık ... hakkındaki kesinleşmiş hükümde değişiklik (uyarlama) yargılamasına ilişkin davanın koşulları ve sonuçları itibarıyla birbirinden farklı hükümlere tabi olması nedeniyle birlikte görülemeyeceği gözetilmeden yargılamaya devamla karar verilmesi,

Yasaya aykırı sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.