8. Ceza Dairesi

Sanığın sonradan suça konu yeri eski haline getirmesi, suçun oluşumunu engellemeyeceği ancak yapılan keşif üzerine alınan raporda köy yoluna tecavüzün ortadan kalktığının belirtilmesiyle yetinildiği, müdahalenin ne suretle olduğu ve hangi tarihte, ne şekilde son bulduğuna açıklık getirilmediği gibi dosya kapsamında taşınmazına zarar veren suyun dereye akması için kanal açtığını savunan sanığın suç kastını belirlemeye yönelik de araştırma yapılmadığı anlaşıldığından; mahallinde jeolog, kadastro bilirkişi- lerinden oluşan heyetten, 3091 sayılı Yasaya uyarınca yapılan idari soruşturma evrakın- daki deliller de irdelenerek görüş alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.