7. Ceza Dairesi

Suçtan doğrudan zarar görmeyen şikâyetçi ...'nın katılan sıfatı bulunmadığından, sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği, katılan ... vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

1.Yürütülen soruşturma neticesinde, sanığın, 3628 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.

2.... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.07.2011 tarihli ve 2011/81 Esas, 2011/440 Karar sayılı kararı ile sanığın milletvekili seçilmesi nedeniyle kamu davasının durdurulmasına karar verilmiştir.

3.Sanığın milletvekilliğinin sona ermesini müteakip, dosya yeniden esasa kaydedilerek yargılamaya devam edilmiş ve ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.07.2019 tarihli ve 2015/654 Esas, 2019/481 Karar sayılı kararı ile sanığın, atılı suçtan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

4.... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 02.11.2020 tarihli ve 2020/3462 Esas, 2020/2728 Karar sayılı kararı ile ... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.07.2019 tarihli kararı, suçtan zarar gören ... davadan haberdar edilmeden yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması nedeniyle bozulmuştur.

5.... 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.02.2021 tarihli ve 2020/526 Esas, 2021/215 Karar sayılı kararı ile zamanaşımının dolması nedeniyle, sanık hakkındaki kamu davasının, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşmesine karar verilmiştir.

6.... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 05.12.2021 tarihli ve 2021/1489 Esas, 2021/2573 Karar sayılı kararı ile düşme kararı kaldırılarak sanığın atılı suçtan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmek suretiyle, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi, suçun unsurlarının oluştuğuna, bu nedenle beraat kararının hatalı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre;

A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesi tarafından, suç tarihi olarak kabul edilen 2008 yılından itibaren 12 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle düşme kararı verilmiştir.

B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü ...

Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi tarafından;

1.Suç tarihinin en geç son mal bildiriminin verildiği 04.06.2008 olabileceği, suç tarihinde işlemeye başlayan zamanaşımının, sanığın milletvekili seçilmesi nedeniyle 12.06.2011 tarihi ile milletvekilliğinin sona erdiği 07.06.2015 tarihleri arasında 3 yıl 11 ... 25 gün durduğu, bu nedenle inceleme tarihinde henüz zamanaşımının dolmadığı,

2.Ancak, sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği, kabul edilmiştir. IV. GEREKÇE

A. Şikâyetçi Vekilinin Temyiz İstemine Yönelik Olarak;

Yargılama konusu suç yönünden, suçtan doğrudan zarar görmeyen şikâyetçinin kamu davasına katılma hakkının bulunmadığı, aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi mahkemece davaya katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, şikâyetçi vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmektedir.

B. Katılan Vekilinin Temyiz İstemine Yönelik Olarak;

1.Her ne kadar katılan vekili tarafından sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluştuğu ve beraat kararının hatalı olduğu gerekçesiyle bozma talep edilmiş ise de, dosyanın tetkikinde yargılama aşamasında gerekli ve yeterli delillerin toplandığı, ayrıntılı ve denetime elverişli bilirkişi raporunda sanık ... ailesinin malvarlığının gelirleri ile orantılı olduğu ve kaynağı belirlenemeyen bir artış saptanmadığı yönünde görüş bildirildiği anlaşıldığından katılan vekilinin temyiz istemleri reddedilmiştir.

2.... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 05.12.2021 tarihli ve 2021/1489 Esas, 2021/2573 Karar sayılı kararında, herhangi bir hukuka aykırılık bulunmamıştır. V. KARAR

1.Gerekçe bölümünde (A) madde başlığı altında açıklanan nedenle şikâyetçi vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

2.

Gerekçe bölümünde (B) madde başlığı altında açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 05.12.2021 tarihli ve 2021/1489 Esas, 2021/2573 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 11. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

26.09.2023 tarihinde karar verildi.