4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Olay tarihinde belediye başkanı ve başkanvekili olan sanıklar ... ve ...'in; Erdemli Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğünce ruhsatsız olmaları nedeniyle altı ayrı inşaat hakkında düzenlenen ve başkanlığına sunulan, yapı tatil tutanaklarının 19.03.2001, 29.05.2001, 01.07.2002, 30.07.2003, 24.04.2003, 03.03.2004 tarihlerinde belediye encümenine havale edilmesi ile yetinilip suç tarihinde yürürlükte olan 1580 sayılı Belediye Yasasının 78 ve 84. maddelerindeki düzenleme gereği gündeme alınıp en nihayet bir hafta içerisinde karar verilmesi gerekirken, gündeme alınıp gereği yapılmamak suretiyle kişilere haksız menfaat sağlanmasına, kamu kurumu olan belediyenin zarara uğramasına sebebiyet verip vermedikleri ve bu suretle görevlerini yapmada ihmal gösterip göstermedikleri tartışılmadan eksik inceleme sonucu yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde beraat hükmü kurulması,

Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onamaya düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.