8. Ceza Dairesi

Sanık hakkında düzenlenen iddianamede sanığın katılana ait 194 ve 404 nolu parselleri kullanmasına engel olduğu iddiasıyla kamu davası açıldığı, katılanın ve tanık Ö.. G..’in aşamalardaki beyanlarında ise sanığın Maliye Hazinesi adına kayıtlı 224 no'lu parselin kullanıma engel olunduğunun iddia olunması ve Bafra Kaymakam- lığının 03.06.2011 tarih ve 7 sayılı kararında ecri misil ödemesinin katılana bir hak bahşetmeyeceğinin belirtilerek 224 no'lu parselin mal müdürlüğüne teslimine karar veril- mesi karşısında, sanığın katılanın hangi taşınmazdan yararlanmasına engel olduğu ve taşınmazın niteliği kesin olarak belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.